jueves, 27 de julio de 2017

Study supports Trump: 5.7 million noncitizens may have cast illegal votes. By Rowan Scarborough - The Washington Times

Resultado de imagen para trumpA research group in New Jersey has taken a fresh look at postelection polling data and concluded that the number of noncitizens voting illegally in U.S. elections is likely far greater than previous estimates.
As many as 5.7 million noncitizens may have voted in the 2008 election, which put Barack Obama in the White House.
The research organization Just Facts, a widely cited, independent think tank led by self-described conservatives and libertarians, revealed its number-crunching in a report on national immigration.
Just Facts President James D. Agresti and his team looked at data from an extensive Harvard/YouGov study that every two years questions a sample size of tens of thousands of voters. Some acknowledge they are noncitizens and are thus ineligible to vote.
Just Facts’ conclusions confront both sides in the illegal voting debate: those who say it happens a lot and those who say the problem nonexistent.
In one camp, there are groundbreaking studies by professors at Old Dominion University in Virginia who attempted to compile scientifically derived illegal voting numbers using the Harvard data, called the Cooperative Congressional Election Study.
On the other side are the professors who conducted the study and contended that “zero” noncitizens of about 18 million adults in the U.S. voted. The liberal mainstream media adopted this position and proclaimed the Old Dominion work was “debunked.”
The ODU professors, who stand by their work in the face of attacks from the left, concluded that in 2008 as few as 38,000 and as many as 2.8 million noncitizens voted.
Mr. Agresti’s analysis of the same polling data settled on much higher numbers. He estimated that as many as 7.9 million noncitizens were illegally registered that year and 594,000 to 5.7 million voted.
These numbers are more in line with the unverified estimates given by President Trump, who said the number of ballots cast by noncitizens was the reason he lost the popular vote to Hillary Clinton.
Last month, the president signed an executive order setting up a commission to try to find on-the-ground truth in illegal voting. Headed by Vice President Mike Pence, the panel also will look at outdated voter lists across the nation with names of dead people and multiple registrants.
For 2012, Just Facts said, 3.2 million to 5.6 million noncitizens were registered to vote and 1.2 million to 3.6 million of them voted.
Mr. Agresti lays out his reasoning in a series of complicated calculations, which he compares to U.S. Census Bureau figures for noncitizen residents. Polls show noncitizens vote overwhelmingly Democratic.
“The details are technical, but the figure I calculated is based on a more conservative margin of sampling error and a methodology that I consider to be more accurate,” Mr. Agresti told The Washington Times.
He believes the Harvard/YouGov researchers based their “zero” claim on two flawed assumptions. First, they assumed that people who said they voted and identified a candidate did not vote unless their names showed up in a database.
“This is illogical, because such databases are unlikely to verify voters who use fraudulent identities, and millions of noncitizens use them,” Mr. Agresti said.
He cites government audits that show large numbers of noncitizens use false IDs and Social Security numbers in order to function in the U.S., which could include voting.
Second, Harvard assumed that respondent citizens sometimes misidentified themselves as noncitizens but also concluded that noncitizens never misidentified themselves as citizens, Mr. Agresti said.
“This is irrational, because illegal immigrants often claim they are citizens in order to conceal the fact that they are in the U.S. illegally,” he said.
Some of the polled noncitizens denied they were registered to vote when publicly available databases show that they were, he said.
This conclusion, he said, is backed by the Harvard/YouGov study’s findings of consumer and vote data matches for 90 percent of participants but only 41 percent of noncitizen respondents.
As to why his numbers are higher than the besieged ODU professors’ study, Mr. Agresti said: “I calculated the margin of sampling error in a more cautious way to ensure greater confidence in the results, and I used a slightly different methodology that I think is more accurate.”
There is hard evidence outside of polling that noncitizens do vote. Conservative activists have conducted limited investigations in Maryland and Virginia that found thousands of aliens were registered.
These inquiries, such as comparing noncitizen jury pool rejections to voter rolls, captured just a snapshot. But conservatives say they show there is a much broader problem that a comprehensive probe by the Pence commission could uncover.
The Public Interest Legal Foundation, which fights voter fraud, released one of its most comprehensive reports last month.
Its investigation found that Virginia removed more than 5,500 noncitizens from voter lists, including 1,852 people who had cast more than 7,000 ballots. The people volunteered their status, most likely when acquiring driver’s licenses. The Public Interest Legal Foundation said there are likely many more illegal voters on Virginia’s rolls who have never admitted to being noncitizens.

FUENTE: http://m.washingtontimes.com/news/2017/jun/19/noncitizen-illegal-vote-number-higher-than-estimat/

martes, 25 de julio de 2017

Los trabajadores reciben más del 50% del total de ingresos

La actualización de la información sobre distribución funcional del ingreso señala que los trabajadores reciben más de la mitad del total de los ingresos de la economía. Aunque en el pasado esta proporción era vista como una conquista social, en la actualidad es insuficiente. Para reducir la pobreza y aumentar la equidad es necesario impulsar reformas para que los trabajadores aumenten su participación a niveles más parecidos a los observados en los países desarrollados.
El gobierno de Brasil sancionó una ambiciosa reforma a su ley de contrato de trabajo. La iniciativa consiste, básicamente, en darles a las empresas alternativas para reducir costos laborales y optimizar la organización del trabajo. El punto clave es que se permite flexibilizar reglas previstas en la legislación laboral a través de la negociación directa entre las empresas y sus trabajadores. Se busca así mejorar las condiciones de competitividad. Por la concepción de su diseño, son las empresas más grandes las que podrán aprovechar con más intensidad estas herramientas.
Como era previsible, rápidamente se planteó el interrogante sobre la pertinencia de abordar un proceso similar de reforma en la Argentina. Abona la idea el hecho de que la legislación laboral argentina tiene similitudes con la brasileña y que existe un intenso flujo comercial y de inversiones entre ambos países.
Un punto de partida para analizar la pertinencia de una reforma de estas características lo aporta una reciente publicación del INDEC denominada “Cuentas de Generación del Ingreso”. Este estudio analiza en cuánto participan el trabajo y el capital en la distribución del valor agregado total. Según esta fuente, se observa que en Argentina en el año 2016:
El trabajo percibió el 52% del total de los ingresos generados en la economía.
El capital participó con el 40% en la distribución del ingreso.
Los ingresos mixtos (empresas personales y familiares donde se combinan trabajo y capital) representan el 11% de los ingresos.
Estos datos muestran que los trabajadores reciben –sumando salarios más las cargas sociales– un poco más de la mitad de los ingresos que el país genera anualmente. La retribución al capital (dividendos, rentas e intereses) participa con un 40% del valor agregado generado por la economía. El resto es recibido por personas cuyos ingresos combinan retribución al trabajo y a su capital (cuentapropistas y pequeños emprendedores). La suma de los tres factores arroja 103%, porque un 3% corresponde a subsidios netos de impuestos otorgados por el Estado.
Las evidencias señalan que la meta de lograr que la distribución del ingreso entre el capital y trabajo sea en partes iguales ya fue superada. Sin embargo, esta distribución no garantiza justicia social, como lo prueba la muy alta incidencia de la pobreza. Una de las razones es que las brechas de ingresos entre los trabajadores se han profundizado. La más decisiva es la diferencia salarial entre trabajadores registrados e informales. La otra razón es que la integración social requiere una mayor participación de los trabajadores en el total de los ingresos. La prueba más contundente es que en países socialmente más avanzados (Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Francia, Dinamarca, Italia, Canadá) la retribución al trabajo llega a dos tercios del ingreso total, mientras que el tercio restante es retribución al capital.
Para avanzar hacia la eliminación de la pobreza y mayor equidad es necesario incrementar la participación del factor trabajo en el valor agregado de la economía. Para ello es clave aumentar la participación laboral femenina (que es particularmente baja entre las mujeres con menores calificaciones) y eliminar la informalidad.
La agenda de políticas para cumplir con estas metas es muy ambiciosa. Claramente tiene una integralidad y orientación muy diferente a la reforma laboral brasileña. Un área clave es la tributaria, donde se deberían eliminar las cargas sociales para los salarios más bajos y simplificar y unificar impuestos que operan superpuestos (como, por ejemplo, IVA, Ingresos Brutos y tasas de industria y comercio). En relación a la legislación laboral, las necesidades más urgentes están en las pequeñas empresas. Por eso, en lugar de reformas orientadas a las grandes empresas –como ocurre en Brasil– es más pertinente pensar en un estatuto especial que le facilite a las pequeñas empresas operar en la formalidad.

Resultado de imagen para trabajadores reciben el 50% de sus ingresos

NH SOS Bill Gardner Is a Democrat. His Decision to Join Trump’s Voting Commission Shocks His Own Party. by Kyle Plantz

New Hampshire Secretary of State William ‘Bill’ Gardner is widely revered as a bipartisan state official. He has to be since he’s the longest-running secretary of state in the nation and is reelected to his post by an overwhelming majority of Republicans and Democrats alike.
And he takes his job very seriously. He’s in charge of the state department that oversees all general elections, primary elections, voter registration, and recounts within the state, including the First-in-the-Nation primary. With claims of voter fraud in the 2016 election being discussed often by President Donald Trump, Gardner has played a more active role in politics than simply overseeing elections. He’s become a fierce advocate for keeping New Hampshire’s primary status and for tightening voter laws to make sure Granite State voters are the only people voting in the state’s elections.
With that last issue, he’s siding with Republicans who are trying to get a bill passed this legislative session that would define the differences between “residency” and “domicile.” Yet, Gardner is actually a Democrat. He began his career in New Hampshire politics as a Democratic state representative before he was elected secretary of state in 1976 by the Legislature, and he has shown over the years that he’s not afraid to stand up to members of his own party for what he believes is right.
“We’re not denying anyone who shows up at the polls to be able to vote; we’re just saying we want to be able to let everyone know these votes are valid and true,” Gardner told lawmakers when Senate Bill 3, a voting reform bill, was introduced in March.
Democrats and outside groups are pushing the narrative that the GOP bill is a form of voter suppression and would especially discourage college students from voting. But Gardner said he would not support legislation if he thought it would hurt voter turnout.
In fact, he’s so serious about voter integrity that he agreed to join Trump’s national commission to review voting registration and voting processes used in federal elections. Trump ordered the creation of the Commission on Election Integrity that will be chaired by Vice President Mike Pence and co-chaired by Kansas Secretary of State Kris Kobach.
“There is a reason I’m doing this,” he told WMUR. “I care a lot about this. I’ve spent my whole life dealing with it, and it’s too bad that over half of the people in the country feel that there is vote fraud. Let’s find out why.”
Earlier this year, Trump claimed he lost the popular vote in the November election because “millions” of people voted illegally. He said that he lost New Hampshire’s four electoral votes because “thousands” of people crossed the Massachusetts border “on buses” to vote illegally.
Gardner disagreed with the president, saying there was no widespread election fraud in the state, but there were a few cases of people voting in New Hampshire who shouldn’t have in previous elections.
In 2014, Gardner said he saw illegal voting with his own eyes.
“We have drive-by voting,” he told the New Hampshire Union Leader. “The people that ran the polling place called me over, and said they had three people who didn’t know whether they could vote, and they wanted me to answer the questions. So I go over, there were two young men and a young woman, and they were AmeriCorps [volunteers].”
The woman was from Washington state and said she missed the deadline, but “really wanted to vote.”
“She said she was going back to Washington state the first of December. I said, well that should answer it for yourself as to whether this is now your home,” Gardner said.
She did not ultimately vote, but the two men did. He said he is essentially powerless in these situations unless the Legislature decides to act.
Under SB 3, they allow the secretary of state’s office to investigate a voter registrant’s information if local supervisors are unable to verify a voter’s domicile.
Looking at voter fraud or voter integrity (depending on who you’re talking to) is something Gardner has been wanting to look into for a while. When Republicans introduced a similar bill in the Legislature in 2015, former Democratic Gov. Maggie Hassan vetoed it, even though Gardner gave it his approval. He was also in favor of instituting a photo ID law when casting a ballot.
Democrats in the state are unhappy with Trump’s new commission, and are surprised that Gardner would agree to participate. The American Civil Liberties Union of New Hampshire called it a “sham” and a “kangaroo commission.”
“Signing this piece of paper will not make Mr. Trump’s false statements about voter fraud true,” said ACLU-NH Executive Director Devon Chaffee. “Our expectation is that, while on this commission, Secretary Gardner will only join conclusions in the commission’s final report that support voting rights and are based on actual proven facts, not unsupported speculation.”
House Democratic Leader Steve Shurtleff is calling on Gardner to assure that New Hampshire taxpayers are not paying for his travel or accommodation when he works on the commission.
“In addition, I would hope that your state time is not used in the pursuit of your work for the commission,” he wrote in a Friday letter. “As you are well aware, many Democrats and Republicans in New Hampshire believe that there is no validity to President Trump’s claims that there was voter fraud in NH. It is my hope that you will bear this in mind when presenting information or otherwise engaging your time on this commission.”
FUENTE: http://www.insidesources.com/bill-gardner-trump-voting-commission/

lunes, 24 de julio de 2017

El castillo de naipes de Peronia

El lunes pasado recibí un llamado de uno mis mejores amigos, un fiel aficionado a la inversión en bonos en pesos.
Su voz dejaba entrever un moderado tono de preocupación, principalmente por el futuro próximo del dólar. Le comenté que, a pesar de la última escalada, no podía descartar que el tipo de cambio siguiera depreciándose. Es que nos encontramos con un clima de el nerviosismo electoral, en un entorno de cuestionables fundamentos.
Dicho esto, me preguntó sobre algunas acciones que él tenía en su cartera. A esto le respondí: “estuve analizando algunas cosas; te tengo que ser sincero, no me gusta nada. Leete la nota que se publica este sábado en el Newsletter de CONTRAECONOMÍA”.
Así que, aquí vamos.
Mirando detrás del revoque
Hace unos pocos días, en una de las jornadas más calientes del mercado financiero local de los últimos meses, vi este gráfico en Twitter.

Este gráfico, que parece no decir tanto, deja entrever los endebles cimientos del castillo de naipes financiero que se ha armado en la plaza local. Este castillo se ha armado, más que por fundamentos sólidos, por puras expectativas, que más que probablemente nunca lleguen a cristalizarse.
Según este gráfico, la capitalización de mercado del sector bancario local es similar a la de Brasil (en términos proporcionales) a pesar de contar con un tamaño de mercado sustancialmente más flaco.
Esta “alerta” me invitó a revisar un poco más en profundidad si efectivamente el precio de los activos locales no estaba apoyado sobre supuestos heroicamente optimistas, y por ende, peligrosamente burbujeantes.
Cimientos cuestionables
Para analizar si la información del colega Pérez Enri, quien posteó el gráfico en Twitter, estaba en la dirección correcta, tomé algunos de los principales papeles bancarios del sector local. A continuación, los comparé con los principales papeles de Chile.
En este caso, relevé los ratios “Price to Earnings” (P/E), que indican, básicamente, cuánto estamos pagando por cada punto de ganancia reportado por la empresa.
Estos ratios son un excelente indicador de cuán inflados están realmente los precios de una acción. O sea, si el P/E es mayor, quiere decir que estamos pagando un precio más alto por cada punto de ganancia obtenido por la empresa.
En general, a mayor grado de desarrollo del sistema financiero, y mayor estabilidad de la economía, mayor es el P/E promedio del mercado accionario.
El razonamiento detrás de esto es el siguiente: estamos dispuestos a pagar un precio relativamente más caro por activos más seguros, que operan en mercados más estables. Es análogo a lo que ocurre con las tasas de interés de los bonos soberanos: a mayor desarrollo de dicha economía, menor es la tasa de interés que se le pide a dicho país.


Como se puede apreciar, no hay demasiada diferencia en el ratio de ambos países. Pero esto se da a pesar de la sustancial disparidad que existe tanto en el tamaño relativo del sistema financiero (en favor de Chile), como en su salud y estabilidad (también en favor de Chile). Básicamente, sólo hay una diferencia menor al 10% en favor de nuestro vecino en términos de P/E, a pesar de las diferencias en la calidad de ambos mercados.
He aquí un primer indicio de que las accciones locales estarían sobrevaluadas. Pero indaguemos un poco más.
• El ratio “Depósitos bancarios/PIB” de Chile es unas 2,5 veces el de Argentina.
• El ratio “Crédito al sector privado/PIB” de Chile alcanza 112% del PIB, mientras en Argentina se ubica en torno al 15%.
• Además, durante los últimos 30 años nuestro sistema financiero sufrió dos colapsos de magnitud (plan BONEX y “corralito”) mientras que Chile no padeció ningún sobresalto similar. O sea, tenemos una economía sustancialmente más inestable e infinitamente más riesgosa en lo que respecta a la preservación de nuestro patrimonio.
• Por otro lado, hoy por hoy la economía argentina cuenta con fundamentos más que cuestionables, como su déficit fiscal, la inflación de dos dígitos, y el crecimiento promedio de la economia en los últimos 10 años.
Como podemos observar, todo parece indicar que el estrepitoso rally de los papeles locales de los últimos años –tomando como muestra a los del sector bancario- está apoyado sobre cimientos cuestionables. Es decir, sobre expectativas, más que por fundamentos.
Biopsia con resultado negativo
En el caso específico de los papeles bancarios, el precio de los activos locales parecería estar descontando un país que difícilmente exista en el mediano plazo. Es que, en términos relativos, están casi a la par de las acciones bancarias de mercados tremendamente más desarrollados, que cuentan con índices a los que incluso en el escenario más optimista no alcanzaríamos siquiera en 2 décadas.
En conclusión, la “biopsia de los cimientos del mercado accionario”, y del sector bancario en particular, no habría arrojado resultados favorables.
La misma sugiere que estaríamos en presencia de un castillo con cimientos endebles; o sea, un castillo de naipes.
Como resultado, sería cuestión de tiempo para que el mercado deje de operar en base a expectativas, y comience a hacerlo en base a los fundamentos.
La pregunta es: ¿serán las próximas elecciones el punto de inflexión? El tiempo dirá. Hasta la semana próxima,
Juan I. Fernández
Para CONTRAECONOMÍA

Los Gobiernos van a matar el dinero

alt_textLas élites globales están usando las tasas de interés negativas para hacer lo mismo que la inflación – hacer que tu dinero desaparezca-. Una forma de esquivar estas tasas negativas es apostar por el dinero físico, el viejo y conocido efectivo…Pero para prevenir esto, las mismas elites han lanzado una guerra en contra del efectivo.
Esta ofensiva en contra del dinero físico tiene dos objetivos. El primero es lograr que obtener efectivo sea lo más difícil posible. Los Bancos Centrales del mundo van a reportar a cualquier persona que quiera sacar más de US $3.000 como “actividad sospechosa”.
El segundo objetivo es eliminar los Pagarés de alta denominación. Los Estados Unidos se deshicieron de su nota bancaria de US $500 hace casi 50 años. Desde ese entonces, el resto de sus pagarés bancarios perdió casi el 85% de su valor.
Ahora bien, la guerra contra el efectivo no son noticias de ahora, lleva mucho tiempo desarrollándose por parte de estas elites. Pero en estos días, se han dado nuevos acontecimientos en este conflicto.
En mayo pasado, el Banco Central Europeo anunció que descontinuará las Euro-notas, o Pagarés bancarios en Euros, de 500 euros – que valen alrededor de US $575 al tipo de cambio actual- Esto quiere decir que estas Euro notas seguirán siendo legales, pero no se producirán nuevas, más allá de las que ya hay en circulación.
La movida significa que, en un corto tiempo, habrá poca oferta para suplir la gran demanda de personas que necesiten tener más de 500 euros en efectivo. Esto subirá el valor de estas euro notas y por lo tanto, será lo mismo que aplicar una Tasa de interés negativo en los euros en efectivo.
¿Por qué los bancos centrales como el europeo están imponiendo estas Tasas Negativas en sus divisas? ¿Cuál es el sentido de esta política monetaria autodestructiva?
La idea de esta guerra contra el dinero en efectivo es obligar a los ahorristas a entrar a la banca digital, para que así las elites puedan manipular su dinero, bajo la excusa de las Tasas de Interés negativas. Ante esto, la solución más obvia sería refugiarse en el efectivo.
Pero si el efectivo se vuelve escaso, caro, o pierde su poder de compra por culpa de la inflación, quienes quieran seguir ahorrando en efectivo van a tener que pagar un pequeño “extra” para obtener estos pagarés de alta denominación bancarios, que serán muy escasos y descontinuados.
Las elites han encontrado una manera para que pagues extra por tener efectivo ahorrado en tu cuenta, y para que las Tasas de Interés Negativas te afecten, aunque no entres a la banca digital.
Las Tasas de Interés negativas están astutamente disfrazadas de impuestos para estos ahorristas. La forma tradicional de robarle dinero a quienes ahorran es por medio de la inflación.
Esto es el típico caso de cuando tu dinero tiene un interés positivo del 2%, pero la inflación está en un 3%, lo que finalmente, quiere decir que el valor de tu dinero es -1%.
Siguiendo el mismo ejemplo, si tomamos un depósito de €100.000 y le aplicamos un 2% de interés positivo, tendremos una ganancia de €2.000 sólo intereses y quedaríamos con un balance de €102.000 al cabo de un año.
Pero después de ajustar ese dinero a una inflación del 3%, el poder de compra de esos €102.000 sería de sólo €98.940. Esto deja al ahorrista aún peor parado que con la banca digital.
En el caso de la banca digital, el banco habría extraído €500 por medio de Tasas Negativas. Pero en el ejemplo, el ahorrista perdió hasta €1.060 en poder de compra. De cualquier forma, que se mire, el ahorrista pierde.
El nuevo impuesto global: arma de destrucción masiva
Pero como si la inflación y las Tasas negativas no fueran suficiente, las mismas elites globales están coordinando un plan de grabación e impuestos globales. Como suele ser en esto casos, hay un nombre técnico para este nuevo impuesto mundial, todo para que las personas de pie no entiendan de qué va realmente.
A esta nueva trampa fiscal la han llamado Base Erosion and Profit Shifting, o BEPS.
El proyecto BEPS fue ideado por la OCDE y el G-20, con el Fondo Monetario Internacional como proveedor de inteligencia y soporte técnico. Si te interesa saber qué sucederá con este nuevo impuesto, hay un sition web completo, dedicado a revelar los nuevos impuestos y sus plazos de implementación.
Honestamente, te recomiendo buscarlo, porque, para parafrasear a Trotsky “Quizás no te interese el BEPS, pero al BEPS le interesa tu dinero…y mucho”.
El plan de la elite político-financiera global no termina ahí. También existe una agenda de cambio climático liderada por la ONU. Este plan secreto está disfrazado como la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático.
Ahora bien, no quiero que me tomes por uno de esos negacionistas del cambio climático. Pero sí estoy alerta, porque la ciencia del cambio climático es un tema complejo, porque sirve de plataforma perfecta para aplicar impuestos a nivel global, y posee un peso moral que permite el “chantaje emocional económico” sobre los países y las personas.
El cambio climático es la excusa perfecta para lanzar una iniciativa mundial a la que nadie se pueda negar, y cobrar impuestos nuevos y costosos por medio de esa iniciativa.
Después de todo ¿Quién podría decirle que no a los Pandas y las Ballenas y los Glaciares derritiéndose?
Un plan de impuestos global para financiar soluciones planetarias al cambio climático es el plan final de las elites.
Ni siquiera estoy diciendo que el mundo necesite ayuda con el cambio climático. Sólo quiero hacerte ver que detrás de cada “iniciativa a nivel global” está la mano astuta del sistema monetario mundial. Ellos saben que el cambio climático es la excusa perfecta para el dominio financiero total…y no dudarán en usarlo.
Ahora ya estás advertido sobre este plan de dominación mundial de las elites: inflación mundial sobre el efectivo, impuestos internacionales para todos, con el FMI como el Banco Central del mundo, y el G-20 como directorio de ese banco.
Nada de esto es un secreto en realidad, porque ni siquiera lo están escondiendo, las medidas, tácticas y estrategias usadas por las elites sólo están disfrazadas, para que no las entiendas.
Ha sido un placer,

Jim Rickards
para El Inversor Diario

QUE VIVA VIVAS. Por Luis Marín

Resultado de imagen para tortura a los presos politicos  en venezuela
Más de cien días después del secuestro del general Ángel Vivas el 7 de abril por un comando armado que lo emboscó frente a su casa y del anuncio vía twitter del sedicente defensor del pueblo según el cual estaría sometido a un procedimiento judicial militar, no ha tenido siquiera audiencia preliminar, su abogado lo ha visto una sola vez sin acceso al expediente, si es que existe, ni examinado por un médico forense y apenas visitado por su esposa e hijas a quienes las guardias les espetan que “lo vas a ver en el cementerio”.

Hay rasgos comunes repetidos en innumerables casos que configuran un patrón de conducta que los penalistas llaman modus operandi, en que se priva de libertad a personas inocentes con vagas imputaciones como rebelión, instigación a la rebelión y el comodín “traición a la patria”; pero luego nunca les formulan cargos, ni siguen el proceso ordinario, sino que la víctima puede permanecer recluido e incomunicado durante meses, sometido a inenarrables torturas y vejaciones, ellos y sus familiares, en la más absoluta indefensión.
Pero en el caso del general Vivas se observa un particular ensañamiento, desde el momento mismo del secuestro en que le dieron una brutal golpiza y se lo llevaron tirado en el piso del vehículo pisándolo con las botas al punto de causarle una lesión en la columna vertebral entre otras lesiones, le negaron asistencia médica apropiada y tuvieron en desaparición forzosa hasta el anuncio inmotivado del llamado defensor del pueblo.
Desde entonces se han intentado dos Habeas Corpus por ante la jurisdicción ordinaria y militar sin que ninguna haya respondido, igual que a las solicitudes de un examen médico forense para constatar el estado de sus lesiones, ni siquiera la fiscalía de derechos fundamentales del ministerio público ha tenido acceso a la persona ni al expediente, siendo que en condición de retiro le corresponde la jurisdicción civil y no la militar como juez natural.
En circunstancias de estado fallido, donde no existe constitución, estado de derecho, ni instituciones públicas dónde acudir, porque éstas se desconocen entre sí, debe apelarse a la legislación universal e instituciones internacionales, como los Convenios de Ginebra y sus Protocolos, en particular el artículo 3 común, que establece en caso de conflicto no internacional un mínimo obligatorio de trato humanitario, en los siguientes términos.
“En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional y que surja en el territorio de una de las Altas Partes Contratantes cada una de las partes en conflicto tendrá la obligación de aplicar, como mínimo, las siguientes disposiciones: 1) Las personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida, detención o por cualquier otra causa, serán, en todas las circunstancias, tratadas con humanidad, sin distinción alguna de índole desfavorable basada en la raza, el color, la religión o la creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna o cualquier otro criterio análogo.
A este respecto, se prohíben, en cualquier tiempo y lugar, por lo que atañe a las personas arriba mencionadas: a) los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios; b) la toma de rehenes; c) los atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes; d) las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente constituido, con garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados.

2) Los heridos y los enfermos serán recogidos y asistidos. Un organismo humanitario imparcial, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja, podrá ofrecer sus servicios a las partes en conflicto. Además, las partes en conflicto harán lo posible por poner en vigor, mediante acuerdos especiales, la totalidad o parte de las otras disposiciones del presente Convenio. La aplicación de las anteriores disposiciones no surtirá efectos sobre el estatuto jurídico de las partes en conflicto.”
Es conveniente aclarar que los convenios amparaban originalmente a los militares, pero se hicieron extensivos a la población civil no combatiente; asimismo de los conflictos armados se ampliaron a cualquier conflicto, incluso revoluciones, estados de conmoción interna y ocupación, siendo vinculantes tanto para la potencia ocupante como para el estado ocupado.
Establecen un mínimo inexcusable para garantizar el respeto de elementales normas humanitarias que todos los pueblos civilizados consideran como válidos en todo tiempo y lugar, por encima y fuera del contexto de la guerra.
Nadie podría pretender hacer lo que ellos prohíben sin salir del concierto de las naciones civilizadas y hacerse pasible de las sanciones correspondientes.
CUBA, LA POTENCIA OCUPANTE
Gracias a la intervención de Luis Almagro por ante el Senado de los EEUU el miércoles 19 de julio, por fin se reconoce oficialmente el status de Cuba como potencia ocupante de Venezuela, aun estimando en 15000 el número de efectivos, lo más importante es que lo declare el Secretario General de la OEA y el ámbito donde lo hace, el hemiciclo donde se hacen las leyes y se ratifican los tratados internacionales de la primera potencia del mundo.
El mismo día Mary Anastasia O’grady en el Wall Street Journal, citando a un investigador cubano, escribió que “en Venezuela hoy en día hay casi 50 oficiales militares cubanos de alto rango, 4500 soldados cubanos en nueve batallones y 34000 médicos y profesionales de la salud con órdenes de defender la tiranía con las armas, el ministerio del interior de Cuba proporciona la seguridad personal del señor Maduro, miles de otros cubanos ocupan posiciones clave del Estado, el gobierno, las fuerzas militares y represivas de Venezuela, en particular los servicios de inteligencia y contrainteligencia. Cada comandante de las fuerzas armadas de Venezuela tiene al menos un cuidador cubano, sino más, una fuente cercana a los militares me lo dijo. Los soldados se quejan de que si se mencionan las deficiencias del régimen ante una cerveza en un bar, sus superiores lo saben al día siguiente”.
A Álvaro Uribe le atribuyeron hace años un tweet en que denunciaba la invasión de 80000 policías cubanos para defender al régimen; mucho antes, el general Antonio Rivero estimó la presencia militar cubana en 100000 efectivos.
Lo curioso es que ni el régimen cubano ni su sucursal en tierra firme dicen nada al respecto, hasta el 2005 que dieron cifras de presuntos médicos y entrenadores deportivos, que si fueran sólo los 34000 que dice O’grady ya sería una cifra exorbitante que supera la mitad de los médicos del país. ¿Qué justifica una expedición de esa magnitud, dejando de lado encubrir la exacción de 100000 barriles diarios de petróleo como contrapartida?
Cualquiera que sea la cifra real, el régimen cubano no puede substraerse de cumplir con las disposiciones de los Convenios de Ginebra en el territorio venezolano y si se dan por ciertas las palabras del Presidente Trump de que “incentiva el caos” en este país y conspira para cambiar su forma republicana por un régimen comunal, entonces, su responsabilidad directa lo hace sujeto pasible de exigírsele indemnizaciones.
No habiendo Estado ni gobierno en Venezuela porque ellos mismos los han destruido, entonces el régimen castrista tiene que responder por estas violaciones sistemáticas a los derechos humanos universalmente reconocidos y por los daños y perjuicios causados a la población venezolana por su empeño en imponer aquí su tiranía totalitaria.
Y este es el quid del caso del General Vivas, la brecha entre el trato infame que le han propinado y el que le corresponde según su rango y conducta personal es tan abismal que resulta harto significativa y exige alguna explicación.
Y es que desde el principio se opuso a la consigna castro comunista “Patria, Socialismo o Muerte”, y demandó su nulidad en tribunales, pero terminó siendo condenado a una medida disciplinaria de arresto, para manchar su impecable hoja de servicio, a pesar de que al fin y al cabo le dieron la razón porque la abominable consigna fue desechada.
Luego, estuvo entre los militares que trataron de cumplir con su razón de ser que es proteger a la población civil desarmada, en este caso, de la agresión de bandas motorizadas o “colectivos”, por lo que trataron de secuestrarlo otra vez asaltando su casa. Ante el fundado temor de que su hogar fuera profanado y saqueado, como está a la vista que hacen a diario en todo el país, que violan mujeres y hasta matan las mascotas, ejerció el legítimo derecho de defensa de su dignidad e integridad personal, de su esposa y sus dos hijas.
Ninguno de estos hechos configura el delito de rebelión, instigación a la rebelión y menos de “traición a la patria”, un comodín equivalente al de “contrarrevolucionario”, delito genérico castrista por el que se puede sufrir cualquier pena, incluso de muerte, pero que no describe ninguna conducta típica y culpable sino que puede rellenarse con cualquier cosa.
Uno de los afanes comunistas es eliminar el derecho de defensa, por ejemplo, en el delito de “contrarrevolucionario” quien intente una defensa del acusado se convierte él mismo en contrarrevolucionario por lo que puede ser igualmente condenado. Esto lo hemos visto en Venezuela donde se encarcela a los abogados defensores de los presos y a todo el que los ayude, así sea con agua o comida.
La traición a la patria es igualmente genérica y debe concretarse en conductas precisas que constituyan la lesión a la lealtad debida. Ahora bien, ¿en qué acto de traición ha incurrido el general Vivas? ¿Izar en el patio de su casa la bandera de siete estrellas a la que juró no dejar mancillar aún a costa de su propia vida? ¿Honrar el Escudo de Armas original de la República de Venezuela?
Los argumentos del régimen castrista se reducen a la amenaza, intimidación pública, toma de rehenes para después “negociar” con ellos, violencia extrema que conduce al asesinato con todos sus agravantes de ventaja, alevosía, nocturnidad y premeditación.
La dialéctica de dominación castrista consiste en la grosera exaltación del servilismo más perruno en oposición al ataque salvaje contra la menor resistencia; pero es imposible que la convivencia social se edifique entre el miedo y mezquinas bolsas de comida, más que indigno eso es inhumano, propio de animales rapaces.
El cruel ensañamiento contra el General Vivas solo puede entenderse en contraste con las escandalosas prebendas que reciben los colaboracionistas y, estos sí, traidores. La causa de fondo es que tomó la posición correcta frente a la invasión castrista y el pánico que les produce que pueda cundir su ejemplo.
Pero no hay que esperar ni al fin de mes para constatar quien tiene la razón.
ENVIADO POR SU AUTOR DESDE VENEZUELA

sábado, 22 de julio de 2017

El incendio y las vísperas. Por Enrique Guillermo Avogadro

La imagen puede contener: una persona“Los pueblos a quienes no se hace justicia, se la toman por sí mismos más tarde o más pronto”. Voltaire

Más allá de insistir en mi ruego de difusión de la convocatoria del #3A en Tribunales, las novedades ameritan algunas especulaciones, sobre todo en la Argentina. Me refiero, concretamente, a la detención del histórico contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, al llamado a indagatoria de Carlos Sancho, socio y testaferro del máximo hijo de la dinastía, al pedido de similar medida para Alejandra ¡Giles! Carbó, nuestra egregia Procuradora General, y a la batalla por el retiro del paraguas de los fueros parlamentarios a Julio de Vido, el mayor operador de la corrupción desde los lejanos días del primer período de Néstor como Gobernador de la Provincia de Santa Cruz.
En los dos primeros casos, y como ya sucediera con Lázaro Báez, el gran prestanombre que cometió la incalificable torpeza de involucrar a sus hijos en el delito, las esperanzas de la sociedad están puestas en las confesiones que la privación de la libertad podría inspirar en estos insignes dibujantes de números brumosos. Porque es claro que, si se deciden a hablar y reconocer que actuaron por instrucciones directas de la organizadora y jefa de la asociación ilícita, la autocalificada perseguida política pasará a integrar la lista de importantes presos de la región.
La ex Presidente debería ya estar en prisión preventiva ya que está suficientemente probado que sus dependientes han adulterado las pruebas (hasta los libros sociales de las empresas que le pertenecen) y entorpecido la investigación. Hasta hoy, el Gobierno no la quería entre rejas, ya que la prefería comosparring en las elecciones, en una elucubración que califiqué oportunamente como bastarda; pero es probable que el Juez Claudio Bonadío altere el panorama ordenando su detención antes de octubre.
El caso del ex Ministro de Planificación del saqueo servirá para quitar el disfraz a todos aquellos que decidan desoír el clamor social y ratificarlos como convertirlos en cómplices de la corrupción que asoló el país durante la extendida década robada. Si fracasara la expulsión de este delincuente de la Cámara de Diputados, que se discutirá el miércoles, las redes sociales serán el lugar en que sus encubridores encontrarán sus nombres y sus fotografías de frente y perfil. Me parece que esto debería servir como un llamado a la reflexión para los kirchneristas y sus compañeros de ruta, muchos de los cuales deberán someterse pronto al voto popular.
Esta semana, la última de la feria judicial, estará de turno la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal, integrada al efecto por el cuestionado Eduardo Freiler, a quien pronto veremos destituido y –tengo la esperanza- preso por ladrón, y Jorge Ballestero, protector de los pingüinos durante muchísimo tiempo pero que, recientemente, ha virado en sus posiciones por los vientos de cambio que percibe. Las recientes decisiones de Bonadío que afectan a Cristina y su círculo íntimo serán revisadas por ambos y, si decidieran modificarlas, deberían ser conscientes de estar acercando peligrosamente mechas encendidas a la santabárbara que podría estallar en Comodoro Py.
La semana pasada, cuando los enumeré los grandes reos regionales, cometí el error de omitir a algunos de ellos; en Perú, por ejemplo, mencioné sólo a los ex presidentes a Alan García (prófugo) y a Ollanta Humala, y olvidé a Alberto Fujimori, que comparte la cárcel con el anterior. En América Central, varios países han visto a sus mandatarios presos y, en algunos casos, ante la inminencia de su detención, algunos optaron por huir al exterior. ¿Será también el caso de Rafael Correa y su autoexilio en Bélgica?
Lo notable fue que el viernes, en Mendoza, en una suerte de “contra-cumbre” frente al infructuoso encuentro de los presidentes del Mercosur, que no lograron consensuar la expulsión de Venezuela, los maléficos vientos populistas volvieron a amontonar a los apologistas de los desalojados del poder y de quienes están en vías de serlo. Así, en la misma bolsa reinvindicatoria metieron a Luis Inácio Lula da Silva, a Cristina Elizabet Fernández, a Fernando Lugo, a Milagro Salas y, el colmo, al tirano “más burro”, presuntas víctimas de conspiraciones imperiales; sólo les faltó agregar a Raúl Castro y a Jorge “Saladito” Castillo para condimentar el nauseabundo resultado.
El pegamento para tanto dislate, presumo, debió ser la ideologizada visión que tienen sus adherentes sobre la situación que viven la ensangrentada nación venezolana, que está protagonizando una de las mayores emigraciones de la historia continental por imperio de la violencia, la salvaje represión y la hambruna, y la Provincia de Santa Cruz, el feudo de los Kirchner desde hace más de un cuarto de siglo, hoy en manos de la fotocopia de pelo largo, que se incendia diariamente pese al frío austral reinante. Volví a preguntarme, como lo hice tantas veces durante los 70’s, por qué todos estos fanáticos, que consideran a la democracia como una maldita enfermedad burguesa, no se mudan a esos idealizados paraísos.
El criminal régimen de Maduro, amén de la condena casi universal, está provocando una discusión a nivel mundial, ya que su precaria subsistencia depende, en gran medida, de las compras norteamericanas de petróleo. El quid de la cuestión es que, si se interrumpieran, no sólo producirían la inmediata victimización de los terroristas y narcotraficantes que gobiernan desde Caracas, buscando la solidaridad latinoamericana, sino que profundizarían la crisis humanitaria en la que se ve inmersa la población, que carece ya de alimentos y remedios.
No puedo cerrar esta nota sin hacer referencia a la detención, por orden del Tribunal Federal que lleva la causa llamada “Bahía Blanca”, del señor Capitán de Corbeta Ricardo Molina, que ya tiene 87 años de edad. Si a ello le sumamos la actitud del canalla Juez Federal de La Plata, Ernesto Kreplak, fanático kirchnerista, frente a la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart dispuesta por la Cámara de Casación, inventándole nuevos procesos para mantenerlo en la cárcel a 82, tendremos nuevos motivos para concurrir a la concentración del #3A en Plaza Lavalle. ¿Hasta cuándo seguiremos soportando que estos verdaderos asesinos togados –han muerto más de cuatrocientos ancianos en cautiverio- sigan haciendo de las suyas?
Me pareció adecuado “robar” el título del libro de Beatriz Guido para encabezarla, porque tal vez estemos en las vísperas de un fuego purificador que nos permita recuperar una Justicia seria, independiente y veloz, esencial para volver a ser una República.
Bs.As., 22 Jul 17
Enrique Guillermo Avogadro - 
Abogado
ENVIADO POR SU AUTOR

viernes, 21 de julio de 2017

El Defensor del Pueblo y su complacencia con el poder. Por el Dr. Anibal Hardy

Resultado de imagen para dibujo defensor del puebloLas tensiones iglesia-estado tienen una larga historia. Ya en tiempos del Antiguo Testamento, los profetas denunciaban con regularidad a los reyes por no defender al débil y no asegurar justicia para el pueblo. Cuando Israel dejó de tener reyes, los libros y salmos de la Biblia siguen esperando un gobernante que gobernaría con sabiduría y justicia. Jesús critica la opresión y el despotismo, pero no se opone directamente a las autoridades civiles de su tiempo. La famosa línea sobre el pago de impuestos al César rechaza los esfuerzos del poder temporal de convertirse en absoluto, pero también le concede el debido lugar. Jesús enseña que la autoridad humana, tentada por el deseo de dominar, encuentra «su auténtico y completo significado como servicio».
La encíclica de Juan Pablo II «Centesimus Annus», expresaba su aprecio por la democracia como el sistema que permite la participación activa de los ciudadanos. Pero para que la democracia sea auténtica debe respetar la dignidad humana, ordenarse al bien común, y respetar una correcta jerarquía de valores. La Doctrina Social de la Iglesia exhorta al Estado a respetar el derecho a la libertad de conciencia y de religión. Sin embargo, esta libertad puede regularse según las exigencias de la prudencia y el bien común.
La figura del Defensor del pueblo, en la provincia de Formosa, fue instituida en la Cuarta Parte, Capítulo V, Art. 150 de la Constitución Provincial: “Habrá un Defensor del Pueblo, a quien corresponde la defensa de los derechos colectivos o difusos, frente a los actos, hechos u omisiones de la Administración Publica Provincia, la supervisión de la eficacia en la prestación de los servicios públicos y el control en la aplicación de las leyes y demás disposiciones”. De acuerdo con un difundido concepto, el Defensor del Pueblo, sería una “magistratura de persuasión”, y que para alcanzar tal dimensión, su figura, declaraciones, informes, exhortaciones y resoluciones deben encontrar frecuente y amplia cabida en los medios de prensa. Por todo ello, “toda ocasión razonable” debe ser aprovechada para poner de relieve su figura. Pero, para todo ello debe utilizar la prensa sin vanas ostentaciones ni efectismo de tipo personal. Su relación con los medios no se reduce al hecho de hacer difundir su figura, utilizando el cargo como una probable catapulta política. Hace poco, el defensor del Pueblo de la provincia, José Leonardo Gialluca, como funcionario criticó al Obispo monseñor José Vicente Conejero, por sus declaraciones respecto a la coincidencia de la realización de la Fiesta del Pomelo con la Festividad Patronal de Nuestra Señora del Carmen, y denostando en forma impía a nuestra Iglesia Católica, pidiendo que predique con el ejemplo. Recordemos que siendo Obispo Monseñor Raúl Marcelo Scozzina y Gobernador de la Provincia el Señor Emilio Tomás, (UCRI) se promulga la Ley Nº 168/1960, mediante la cual se declara a la Santísima Virgen del Carmen Patrona de la Provincia de Formosa y “feriado provincial”. Esta Ley es ratificada en su vigencia por el Decreto Provincial N° 295/1979.
Se entiende que el titular de la institución Defensoría del Pueblo, no tiene que ser ni oficialista ni opositor, debe ser independiente, con plena autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Menos aún ser un órgano del gobierno de turno, ni apéndice de ningún partido político, ni amortiguador de disputas políticas. Debe Ser prudente, sin llegar a ser sinónimo de complacencia con el poder.
La misma Doctrina Social de la Iglesia, recomienda que los quienes tengan autoridad ejerciten su poder con sentido de servicio a las personas, evitando la tentación de buscar el prestigio o el beneficio personal. También condena la corrupción como una de las deformidades más serias del sistema democrático.
ENVIADO POR SU AUTOR

Por qué la civilización necesita el dinero. Ludwig von Mises

Resultado de imagen para monedas[Extraído de La acción humana]

El cálculo monetario es la estrella polar de la acción bajo el sistema social de la división del trabajo.
Es la brújula del hombre que se dedica a la producción. Calcula para distinguir las líneas remunerativos de producción de las no rentables, aquellas de las cuales los consumidores soberanos es probable que aprueben de aquellas que probablemente desaprueben. Cada paso de las actividades empresariales está sometido al escrutinio del cálculo monetario. La premeditación de la acción planeada se convierte en precálculo comercial de costes e ingresos esperados. El establecimiento retrospectivo del resultado de la acción pasada se convierte en contabilidad de pérdidas y ganancias.
El sistema de cálculo económico en términos monetarios está condicionado por ciertas instituciones sociales. Solo puede funcionar en un una disposición institucional de división del trabajo y propiedad privada de los medios de producción en la que bienes y servicios de todos los órdenes se compran y venden con respecto a un medio de intercambio usado de forma generalizada, es decir, dinero.
El cálculo monetario es el método de calcular empleado por personas que actúan dentro del marco de una sociedad basada en el control privado de los medios de producción. Es un dispositivo de los individuos que actúan; es un modo de cálculo pensado para evaluar la riqueza privada y la renta y pérdidas y beneficios privados de individuos que actúan para sí mismos dentro de una sociedad de libre empresa.[1] Todos sus resultados se refieren solo a las acciones de individuos. Cuando los estadísticos resumen estos resultados, el resultado muestra la suma de las acciones autónomas de una pluralidad de individuos que se dirigen a sí mismos, pero no el efecto de la acción de un cuerpo colectivo, de un todo o de una totalidad. El cálculo monetario es completamente inaplicable e inútil para cualquier consideración que no observe las cosas desde el punto de vista de los individuos. Implica calcular los beneficios de los individuos, no valores “sociales” imaginarios ni bienestar “social”.
El cálculo monetario es el principal vehículo de planificación y actuación en la disposición social de una sociedad de libre empresa dirigida y controlada por el mercado y sus precios. Se desarrolló en este marco y fue perfeccionado gradualmente con la mejora el mecanismo del mercado y con la expansión del ámbito de cosas que se negocian en mercados usando dinero. Fue el cálculo económico el que asignó a la medición, número y estimación el papel que desempeña en nuestra civilización cuantitativa e informática. Las mediciones de física y química tienen sentido para la acción práctica solo porque hay cálculo económico. Es el cálculo monetario el que hizo de la aritmética una herramienta en la lucha por una vida mejor. Proporciona un modo de usar los logros de los experimentos de laboratorio para la eliminación más eficaz de la incomodidad.
El cálculo monetario llega su completa perfección en la contabilización de capital. Establece los precios del dinero de los medios disponibles y compara este total con los cambios producidos por la acción y por el funcionamiento de otros factores. Esta comparación muestra qué cambios se produjeron en el estado de la acción de los asuntos humanos y la magnitud de dichos cambios; hace evaluables el éxito y el fracaso, la pérdida y la ganancia. El sistema de libre empresa ha sido llamado como capitalismo para despreciarlo y denostarlo. Sin embargo este término puede considerarse muy pertinente. Se refiere a la característica más propia del sistema, su propia base, es decir, el papel que la noción de capital desempeña en su funcionamiento.
Hay gente a la que el cálculo monetario le resulta repulsivo. No quieren que se les despierte de sus sueños con la voz de la razón crítica. La realidad les enferma, ansían mundo de oportunidades ilimitadas. Les disgusta la maldad de un orden social en el que todo está estupendamente calculado en dólares y peniques. Llaman a sus quejas la noble y digna postura de los amigos de lo espiritual, de la belleza y la virtud frente a la base innoble y la villanía de lo convencional. Sin embargo, el culto a la belleza y la virtud, la sabiduría y la búsqueda de la verdad no se ven obstaculizados por la racionalidad de la mente calculadora y computadora. Es solo un ensueño romántico que no puede prosperar en un entorno de sobria crítica. El frío calculador es un duro represor del visionario en éxtasis.
Nuestra civilización está inseparablemente ligada a nuestros métodos de cálculo económico. Perecería si abandonáramos esta preciosísima herramienta intelectual para actuar. Goethe tenía razón al llamar la contabilidad de doble entrada “una de las invenciones más maravillosas de la mente humana”.
FUENTE: http://www.miseshispano.org/2017/07/por-que-la-civilizacion-necesita-el-dinero/
DESDE MISES HISPANO

INFORME ECONÓMICO DE ARGENTINA | Growth returns despite poor labor market

Resultado de imagen para argentinaThe economic recovery is firming up, with recently released data showing that GDP expanded on an annual basis in Q1 after three quarters of sizeable drops. The expansion was underpinned by a turnaround in private consumption—despite rising unemployment—and fixed investment. The latest economic indicators tend to corroborate this brighter picture; economic activity expanded again in April and exports continued to rise in May, albeit modestly, while industrial production rebounded vigorously in the same month, on the back of strong external demand for food products and a jump in output in the automobile industry. However, households maintain a wait-and-see approach amid a slower-than-desired economic rebound, as signaled by June’s disappointing consumer confidence figure. In a bid to reaffirm the country’s rehabilitation in the financial markets, the government sold USD-denominated 2.75 billion of 100-year bonds in June. The government has affirmed it is on course to meet its fiscal targets, although the fiscal deficit in H1 was amply financed by a sustained expansion in the monetary base.
The economy is set to rebound this year. Still low interest rates across the globe and high domestic rates will attract foreign capital, which, together with higher public infrastructure spending, will spur investment. Moreover, households will reap the benefits of falling inflation, while a weakening peso should support exports. Analysts foresee the economy expanding 2.6% this year, unchanged from last month’s forecast, and 2.7% in 2018. (see details on page 19)
BRAZIL | Politics threatens to disrupt economic recovery
The political scene has gone from bad to worse in recent weeks, jeopardizing the economy’s recovery. The attorney general charged President Michel Temer with accepting millions of dollars in bribes on 26 June, making him the first sitting leader in Brazil’s history to face criminal charges. The move was the latest in a lengthy inquiry that has seen dozen of politicians, including cabinet members, placed under investigation or charged for corruption. While at this point, it seems unlikely that Temer will be found guilty—two-thirds of the Lower House of Congress must vote in favor of a trial for the case to move to the supreme court—the accusations have further dented Temer’s already abysmal popularity and are threatening his economic reforms. On 30 June, a nationwide protest was held against labor and pension reforms. The political unrest dampened both consumer and business confidence in June, although less-recent hard data suggests that a moderate recovery is underway. Industrial production expanded for a second consecutive month in April and the unemployment rate fell in May.
The political turbulence caused a second consecutive downgrade to Brazil’s outlook this month. The FocusEconomics panel sees GDP expanding a meagre 0.4% in 2017, which is down 0.1 percentage points from last month’s forecast. The recovery is seen gaining speed in 2018 and GDP should increase 2.0%.

The economic recovery is firming up, with recently released data showing that GDP expanded on an annual basis in Q1 after three quarters of sizeable drops. The expansion was underpinned by a turnaround in private consumption—despite rising unemployment—and fixed investment. The latest economic indicators tend to corroborate this brighter picture; economic activity expanded again in April and exports continued to rise in May, albeit modestly, while industrial production rebounded vigorously in the same month, on the back of strong external demand for food products and a jump in output in the automobile industry. However, households maintain a wait-and-see approach amid a slower-than-desired economic rebound, as signaled by June’s disappointing consumer confidence figure. In a bid to reaffirm the country’s rehabilitation in the financial markets, the government sold USD-denominated 2.75 billion of 100-year bonds in June. The government has affirmed it is on course to meet its fiscal targets, although the fiscal deficit in H1 was amply financed by a sustained expansion in the monetary base.

The economy is set to rebound this year. Still low interest rates across the globe and high domestic rates will attract foreign capital, which, together with higher public infrastructure spending, will spur investment. Moreover, households will reap the benefits of falling inflation, while a weakening peso should support exports. Analysts foresee the economy expanding 2.6% this year, unchanged from last month’s forecast, and 2.7% in 2018.

Inflation in the city of Buenos Aires fell to 25.4% in May (April: 29.4%). The Central Bank kept the 7-day repo rate unchanged at 26.25% at its 27 June meeting, maintaining a clear anti-inflationary stance in order to curb higher-than-desired inflation. Panelists expect inflation to end 2017 at 22.2% and 2018 at 15.1%.
REAL SECTOR | Argentinian economy returns to growth in Q1, leaving behind the ghosts of the recession
Argentina’s economy seems to have turned a corner, registering a 0.3% annual expansion in Q1. Although this only represents tepid growth, it is a significant turnaround from Q4’s 1.9% fall and marks the first quarter of year-on-year growth after three consecutive quarters of notable drops. While the Q1 print is undeniably good news, it will be hard to meet the 3.5% annual growth target included in the government’s 2017 budget. The economy is still struggling to fully adapt to some necessary yet painful measures passed by the current administration, such as scrapping energy subsidies and public spending cuts. Side effects of these measures prompted inflation to skyrocket and served to weaken the economy last year. The reading is nevertheless a clear sign that the Macri administration’s efforts to tackle problems built up over the previous decade through measures such as tax cuts, deregulation and the elimination of currency controls for sectors such as agriculture and banking, are bearing fruits.
Strengthening domestic demand was one key factor behind the first quarter result. Despite stubbornly-high inflation, which came on the back of higher regulated prices, and rising unemployment in the first quarter, private consumption swung from a 2.4% year-on-year contraction in Q4 to a 0.9% expansion in Q1. This bodes especially well for household spending in the following quarters, as inflation has already begun to drop substantially and the notable wage increases, which will most likely result from oncoming paritarias (annual collective bargaining agreements), will sustain real wage purchasing power. The persistently high-interest-rate environment does not seem to have taken too high a toll on fixed investment, which instead likely benefited from Macri’s market-friendly economic reform plan to reignite investors’ interest in Argentina. After plunging 5.9% in Q4, fixed investment swung to a respectable 3.0% expansion in Q1; it was also fueled by the government’s infrastructure investment plan. Lastly, the government’s focus on reducing the fiscal deficit doesn’t appear to have negatively affected public spending, as government consumption swung from a 2.0% contraction in Q4 to a 1.0% expansion in Q1. The result is the largest increase in one year and was likely fueled by the approaching of next October’s parliamentary elections.
While the domestic economy is reporting positive numbers, the external sector showed some weakness. Depressed by a stronger peso and by the difficult economic situation of Brazil, its main export destination, exports dropped 1.8% in the first quarter (Q4 2016: +7.7% year-on-year). On the other hand, due to the recovering domestic demand, imports registered a stronger expansion than in the previous quarter (Q1: +4.3% yoy; Q4 2016: +3.5% yoy). Consequently, the external sector’s contribution to growth swung from plus 0.9 percentage points in Q4 to minus 1.4 percentage points in Q1, the weakest reading in three quarters.
On a sequential basis, the economy grew 1.1% compared to the previous quarter, the third consecutive quarter of growth as well as the highest reading since Q2 2015 (Q4 2016: +0.7% quarter-on-quarter). This has made chances of another technical recession less likely and bodes well for Macri’s approval ratings ahead of October’s parliamentary elections. The economy is expected to accelerate in the upcoming quarters and should return to growth in 2017. The expansion should come on the back of a solid recovery in the agricultural, construction, financial and food processing sectors, which will spur fixed investment, while declining inflation, rising wages and a more upbeat consumer sentiment are expected to underpin household spending).
Our panelists expect the economy to grow 2.6% this year, which is unchanged from last month’s forecast. For 2018, panelists expect the economy to expand 2.7%.
REAL SECTOR | Economic activity continues to expand in April
In April, the monthly indicator for economic activity (EMAE, Estimador Mensual de Actividad Económica) rose 0.6% year-on-year, below March’s revised 1.3% expansion (previously reported: +0.8% yoy). The construction, fishing, restaurants and hotels and agricultural sectors recorded the strongest annual improvements. In contrast, the mining and quarrying and electricity, gas and water sectors posted the largest year-on-year contractions.
Sequential data was flat. A month-on-month comparison showed that economic activity remained unchanged in seasonally-adjusted terms in April from the previous month, following March’s revised 1.5% increase (previously reported: +1.9% seasonally-adjusted month-on-month).
On average, economic activity decreased 1.9% in the 12 months up to April, which is an improvement from the 2.2% drop in the 12 months up to March.
REAL SECTOR | Industrial production rebounds vigorously in May
In May, industrial production jumped 2.7% over the same month last year, according to the latest data released by the National Statistical Institute (INDEC). The reading strongly contrasted the 2.6% fall observed in the previous month and marked the highest reading in almost two years. Nevertheless, it undershot the 3.5% expansion that market analysts had expected. May’s expansion put an end to fifteen consecutive monthly declines in industrial production.
According to INDEC, May’s healthy growth mainly came on the back of expansions in the food, automobile, chemical, metallurgic and basic metals industries and higher production of non-metallic minerals and rubber and plastic. On the other hand, the textile, oil and paper industries declined in annual terms. The expansion in the food industry was driven by a double-digit jump in beef production, which largely benefited from strong external demand. Both the metallurgic and non-metallic minerals industries benefited from expanding activity, while rising agricultural production drove the production of agricultural machinery, further supporting the metallurgic industry. Lastly, the automobile industry grew by almost a fifth compared to the same month of last year, mainly thanks to a sharp increase in the production of light commercial vehicles.
The accumulative average variation in industrial production in the first five months of the year was minus 1.4%, a considerably smaller decline than the 2.5% accumulative average contraction recorded in the first four months of the year.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect that industrial production will expand 1.7% in 2017, which is unchanged from last month’s forecast. For 2018, the panel expects industrial output to rise 2.4%.
OUTLOOK | Consumer sentiment worsens considerably in June
In June, the Universidad Torcuato di Tella (UTDT) consumer confidence index fell from May’s 45.8 to 42.0. The index is now even further below the 50-point threshold that separates pessimistic from optimistic sentiment. Consumer confidence has been negatively affected by the Macri Administration’s reforms, which, in order to fix the numerous imbalances stemming from the previous administration’s economic policies and give the country a more stable policy framework, have resulted in job cuts and a high rate of inflation. Latest available data shows that unemployment rose significantly in Q1 2017. Moreover, the tightening stance the Central Bank is maintaining may have weakened consumer sentiment further, as it signals that authorities are facing difficulties in keeping prices under control.
In June, consumers were far more pessimistic about their current financial situations than they were last month and they were less willing to make major purchases, which doesn’t bode well for private consumption. Moreover, both their assessments of their personal situation compared to one year ago and their outlook regarding their future financial situation deteriorated considerably. In addition, households’ assessments of both the country’s short- and long- term macroeconomic prospects weakened substantially, probably influenced by the slower-than-expected improvement in the economy.
Panelists surveyed for the LatinFocus Consensus Forecast see private consumption rising 2.3% in 2017, which is up 0.1 percentage points from last month’s forecast. For 2018, panelists expect private consumption to increase 2.6%.
MONETARY SECTOR | Inflation slows down considerably in May but still exceeds the Central Bank’s target
According to the National Statistics Institute (INDEC), consumer prices in the Greater Buenos Aires capital area rose 1.3% in May from the previous month, half April’s 2.6% increase and below market expectations of a 1.7% rise. The print mainly reflected higher prices for food and beverages, housing and basic services and home equipment and maintenance.
INDEC released inflation figures for Greater Buenos Aires for the first time in April, as it had collected twelve consecutive CPI readings and thus had the necessary base of comparison. Inflation in May came in at 24.0%, significantly below April’s 27.5% but still well above the Central Bank’s 12.0%-17.0% target for this year. May’s figure comes after the Central Bank of Argentina decided to keep the 7-day Repo Reference Rate unchanged at 26.25% at its 23 May meeting, sticking to a tight monetary stance.
The latest data compiled by the Statistical Institute of the City of Buenos Aires show that inflation slowed from 29.4% in April to 25.4% in May, the lowest reading since November 2015. Inflation came mainly on the back of higher prices for housing, water, electricity, food and non-alcoholic beverages, recreation and culture and clothing and footwear. The different inflation data released by the Statistical Institute of the City of Buenos Aires and by INDEC are not comparable, as the two index structures are not homogeneous. This is due to different baskets of goods, samples and data collection methodologies.
Panelists surveyed for this month’s LatinFocus report expect inflation in the Buenos Aires province to be 22.2% at the end of 2017, which is unchanged from last month’s estimate. Panelists estimate that inflation will end 2018 at 15.1%.
EXTERNAL SECTOR | Export growth continues to soften in May
In May, exports expanded a meager 0.8% from the same month last year, which followed April’s revised 1.8% increase (previously reported: +1.7 year-on-year). Exports grew on the back of higher prices, despite a reduction in overall export volumes. As for the different product categories, exports industrial manufactures and fuels and energy grew, more than offsetting a drop in exports of agricultural manufactures and primary products. As for the main export markets, exports to the MERCOSUR countries expanded healthily, while exports to the European Union, NAFTA, China, Chile, Maghreb and Egypt fell. On a monthly basis, exports grew 1.7% in seasonally adjusted terms in May, strongly contrasting the revised 4.4% contraction in April (previously reported: -6.8% year-on-year).
Imports jumped 24.0% annually in May, above April’s 13.8% expansion. The trade balance therefore worsened from a USD 485 million surplus in May 2016 to a USD 642 million deficit in May 2017. In the 12 months up to May, the trade balance posted an accumulated shortfall of USD 0.3 billion, which contrasted the USD 0.9 billion surplus recorded in the 12 months till April.
Panelists participating in the LatinFocus Consensus Forecast expect exports to expand 4.1% in 2017 and they see imports increasing 9.5%, thus pushing the trade balance to a USD 0.8 billion deficit. For 2018, the panel expects exports to increase 6.2% and imports to expand 7.4%, and expects the trade balance to record a USD 1.6 billion shortfall.

Este es un informe de FocusEconomics enviado especialmente. www.focus-economics.com Desde Barcelona -España.

Periodistas desfragmentan caso Lava Jato con investigaciones propias y herramientas interactivas Por César López Linares

Los involucrados en la operación Lava Jato, el esquema de pago de sobornos que por varios años formaron empresas brasileñas y políticos de ése y al menos otros 12 países, recurrieron a métodos de corrupción sofisticados, como la utilización de empresas offshore, cuentas en paraísos fiscales y sobrecostos en contratos de obras públicas. Y por supuesto también cuidaron que sus acciones no dejaran rastro.
Lo anterior le dio al caso una complejidad significativa tanto para las investigaciones de las autoridades, como para las de los periodistas.
Las delaciones premiadas, una figura legal existente en Brasil que consiste en reducir condenas de los acusados a cambio de información que ayude a resolver un caso, han sido la fuente de gran parte de la cobertura periodística del proceso.
Pero antes de que siquiera se realizaran las primeras detenciones y se obtuvieran los primeros testimonios, periodistas de varias partes de América Latina ya se encontraban indagando por su cuenta y develando con fuentes propias casos de corrupción relacionados con Lava Jato.
En la primera parte de este artículo, periodistas de varios países explicaron cómo las colaboraciones transfronterizas y las alianzas estructuradas han sido fundamentales para sus coberturas sobre el caso Lava Jato. También detallaron los obstáculos que el tema ha implicado para llevar la información a la sociedad.
En esta segunda entrega, los periodistas narraron al Centro Knight cómo han logrado ir más allá de la agenda que dictan las autoridades, cómo han obtenido fuentes propias y qué herramientas han usado para explicar a sus lectores un tema así de complicado.
No sólo de delaciones surgen investigaciones
Algunas de las particularidades que hacen especial al caso Lava Jato son su complejidad en cuanto a número de personajes involucrados y el nivel de sofisticación de los métodos de corrupción utilizados en las licitaciones de obras. Por eso, tanto para la justicia como para los periodistas, ha sido difícil hallar evidencia de los actos ilícitos a través de las pruebas documentales.
Es por ello que la figura jurídica de las delaciones premiadas que existe en Brasil ha jugado un papel clave para las investigaciones.
“Mostrar que hubo una diferencia de valor en las obras, una adición de contrato, no muestra la corrupción, porque las adiciones son normales, entonces ese ángulo periodísticamente es insuficiente”, dijo Carlos Eduardo Huertas, director de la organización Connectas, al Centro Knight. “El asunto es cómo demostrar la irregularidad, y lógicamente ahí las delaciones han sido fundamentales”.
“El soborno no deja rastro, los paraísos fiscales tienen un secreto por el cual es imposible conocer a los beneficiarios de las sociedades, entonces es imposible saber, porque por los registros oficiales no accedes al dueño real”, agregó Sol Lauría, investigadora de datos de Connectas. “Son delitos que son muy difíciles para investigar desde el periodismo, y de la justicia también”.
En coberturas complejas y con muchos personajes involucrados, la infografía es una herramienta que ayuda al lector a digerir mejor la información, coinciden periodistas. (Captura de pantalla).
No obstante, los periodistas no se han conformado con la información derivada de las investigaciones judiciales y han logrado en repetidas ocasiones realizar una cobertura separada de la agenda de las autoridades, muchas veces incluso yendo por delante de éstas.
En 2015, antes de que salieran a la luz las delaciones premiadas, periodistas de la organización peruana de periodismo de investigación IDL-Reporteros se trasladaron a Brasil y por cuenta propia lograron entrevistar a personajes involucrados en la operación Lava Jato, y consiguieron fuentes que serían clave para sus futuros reportajes.
“En ese viaje obtuvimos una declaración que fue la primera para que se iniciaran las investigaciones aquí en el Perú porque logramos entrevistar a uno de los ‘doleiros’ o traficante de divisas que fue el brazo derecho de Alberto Youssef, que fue el traficante de divisas con quien se inició la investigación”, dijo Romina Mella, periodista de IDL-Reporteros, al Centro Knight. “Ahí contó cómo habían traído dinero él y otros traficantes de divisas a Perú para pagar coimas relacionada con la constructora OAS”.
En Brasil, uno de los primeros reportajes sobre el caso con los que el diario brasileño Folha de S.Paulo dio un golpe periodístico importante con fuentes distintas a las autoridades se publicó en enero de 2016. En él se reveló que la familia del expresidente Lula Da Silva ocupaba una propiedad pagada por la empresa Odebrecht en la ciudad brasileña de Atibaia. Se trató de una investigación con fuentes propias apoyada en el periodismo de datos, cuyas revelaciones fueron confirmadas meses después por las confesiones de ejecutivos de la compañía.
El reportaje no sólo puso el tema en la agenda de los medios y de las autoridades, sino que  llevó a la apertura de una investigación de la Policía y un posterior proceso de la Fiscalía de Brasil contra Lula da Silva.
Otro ejemplo de reportaje que fue posible de manera independiente de las delaciones premiadas fue el que publicó el sitio chileno CIPER en noviembre de 2016, en el que se revelan nexos de la empresa OAS con personas cercanas a la Presidente chilena Michelle Bachelet y con su rival en las elecciones presidenciales de 2013, Marco Enríquez-Ominami. El artículo fue posible gracias a que CIPER logró tener acceso a una serie de mensajes de WhatsApp de Leo Pinheiro, expresidente de OAS, condenado en 2015 a prisión en el marco de Lava Jato.
“La documentación en Chile es secreta porque es parte de un proceso de investigación del Ministerio Público. Hay una dificultad de acceso a documentos oficiales que nos permitan seguir  construyendo el entramado”, dijo el periodista Alberto Arellano, autor del reportaje, al Centro Knight. “[La información revelada] no es información pública, es una información que circula en algunos medios. Yo la obtuve a través de una fuente que no puedo revelar”.
Para los periodistas que siguen el caso Lava Jato es importante seguir encontrando maneras de realizar la cobertura sin depender tanto de las revelaciones de las autoridades, en parte porque los involucrados dan versiones muchas veces parciales. Es ahí donde la colaboración con colegas de otros países juega un papel fundamental.
“Por eso es necesario hacer un trabajo colaborativo, porque así tenemos más personas pensando en cómo buscar las fuentes que pueden contar la verdad que resulta de los hechos y no la verdad que resulta de los denunciantes o de las autoridades”, dijo Ferreira. “Todavía hay mucho para descubrir y nosotros los periodistas tenemos que descubrir cuáles son las mentiras, las omisiones de estas delaciones y lo que los ejecutivos no quieren revelar”.
Herramientas para desenmarañar la telaraña
El sitio Convoca creó una aplicación multiplataforma sobre el caso que es visible en computadoras y móviles. (Captura de pantalla).
Para un lector común no es tan fácil comprender en un primer intento un entramado tan complejo como el del caso Lava Jato. Los periodistas están conscientes de ello, por ello se han dado a la tarea de pensar en diferentes formas de presentar la información para que su mensaje llegue a la audiencia de la manera más entendible.
La mayoría de los trabajos periodísticos realizados en América Latina sobre el caso son reportajes long-form. Sin embargo, casi todos ellos recurren a narrativas y herramientas alternativas para facilitar la digestión de la información.
“Las infografías creo que son clave, sobre todo cuando existen telarañas de sociedades o de personas que haya que identificar”, dijo Alberto Arellano, de CIPER. “Las narrativas de Convoca y de Ojo Público están muy bien hechas, me parecen potentes. Hay un amplio rango de formatos de los cuales uno puede echar mano. Yo sigo creyendo en el valor del texto, independientemente de su extensión, siempre que esté apoyado por infografías que permitan digerir mejor la información”.
El video y otros recursos audiovisuales también son de gran ayuda para los medios que buscan explicar el caso Lava Jato, sobre todo en redes sociales. En Twitter y Facebook, donde la audiencia no suele pasar largo tiempo consumiendo una misma información, el uso de videos y gifs animados resulta óptimo para enganchar a la gente y llevarla a leer las investigaciones.
“Tratamos de sintetizar el contenido de la investigación en videos que hacemos circular en redes sociales y han tenido un impacto positivo”, dijo al Centro Knight Raúl Olmos, periodista del sitio de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. “Tratamos de complementar la información con productos que la hagan más accesible, más atractiva, o que por lo menos despierten el interés de la gente, sobre todo de la audiencia más joven, sobre estos contenidos que deberían ser de interés público porque abordan un problema grave en nuestro país que es la corrupción”.
Otros medios han ido más allá. Para un consumo más fluido de la información, algunas publicaciones han desarrollado plataformas digitales que concentran múltiples herramientas, como reportajes de texto, videos, infografías, mapas interactivos y documentos, entre otros.
El sitio Investiga Lava Jato, coordinado por Convoca y Folha de S.Paulo, lanzó un reportaje multiplataforma sobre los sobrecostos de los contratos otorgados a Odebrecht en países de América Latina y África. El reportaje incluye la aplicación “VíaSobrecosto”, una herramienta con versión para computadora y para móviles, que cuenta con un buscador por país, un mapa, una ficha por cada obra investigada y rankings sobre los hallazgos obtenidos.
“VíaSobrecosto” cuenta con datos oficiales de las instituciones públicas y la constructora Odebrecht, según se lee en la introducción del sitio. En la aplicación se puede observar la ruta que siguió el dinero de las obras adjudicadas por el conglomerado en los países donde supuestamente pagó sobornos en los últimos 15 años.
“Al igual que las infografías, creo que las plataformas sintetizan mucho las cosas”, agregó Raúl Olmos. “Debemos ya no pensar necesariamente en reportajes para computadora de escritorio, sino para móviles, de manera que podamos hacer más accesibles los reportajes. A veces, cuando lees reportajes en móvil es complicado. La idea es ver cómo lo podemos hacer más atractivo y fácil de verse, más accesible”.
FUENTE: https://knightcenter.utexas.edu/es/blog/00-18618-periodistas-desfragmentan-caso-lava-jato-con-investigaciones-propias-y-herramientas-in 
Enviado desde la Universidad de Texas - USA

ARCHIVOS DE TEMAS DEL BLOG

Buscar articulos